一场蓄谋已久的专利对决

2026年6月12日, 影石创新就5项发明专利, 在美国德州东区法院发起了对大疆的专利反诉, 这5项专利涉及到云台增稳算法以及全景视频防抖等关键技术, 这场诉讼的导火索是, 大疆在影石首款手持云台相机Luna上市当日, 向同一法院起诉影石专利存在侵权行为, 并且申请了“永久禁令”来阻止影石在美国销售云台相机, 影石跟着就进行了反诉, 还向中国国家知识产权局提起了关于大疆相关专利的无效宣告请求, 这是两家中国科技公司在海外市场展开的首次正面专利交锋。

大疆的禁令申请威胁巨大

无人机制造商大疆, 在提交给美国法院的诉状里头, 申请了所谓“永久禁令”, 一旦这个申请被批准, 那么影石公司新推出的产品云台相机, 在美国开展的业务就会面临着被全面封杀的局面。在2026年3月的时候, 美国FCC就已经把大疆列入到了“受管制清单”当中, 禁止大疆旗下新型号的无人机在美国进行销售。现在呢, 大疆企图借助美国的司法体系, 去对影石施加同等级别的市场封锁。有知晓内情的人士透露, 大疆所采取的诉讼策略, 精准地把影石在美国的核心业务——手持云台相机给瞄准了, 其本意是要从最开始的源头位置, 去切断影石业务增长的动力。

影石并非首次遭遇巨头诉讼

这可不是影石于美国头一回面临专利狙击战, 在此之前, 运动相机里头的巨头GoPro曾向美国国际贸易委员会那个ITC提交337调查申请, 一心想着竭尽所能禁止影石在美国的业务开展, 历经了长达一年时间的法律方面的你来我往, 影石最后是达成皆大欢喜的全面胜诉, 成功保住了美国的市场份额, 那次获取胜利给影石积攒了弥足珍贵的海外诉讼的那些宝贵经验, 还为它去应对大疆的诉讼给予了十足的底气, 影石的创始人刘靖康曾经公开表明, 公司是尊重知识产权的, 但更是尊重事实以及法律程序的。

专利纠纷早有征兆

影石跟大疆的专利矛盾不是一下子就爆发的, 2026年3月, 大疆针对无人机专利权属问题, 在国内起诉影石, 那时距离影石发布全球首款全景无人机才三个月, 业内人士分析, 大疆选在影石产品上市时间那个节点发起诉讼, 目的是打乱其市场节奏, 影石创始人刘靖康当时回应说, 专利是自主创新的成果, 能理解巨头被抢市场的那种心态, 但是不害怕任何诉讼, 这次美国反诉被当作国内纠纷的延续以及升级。

全景相机领域的技术攻防

本次反诉所关联的5项专利, 涵盖了云台增稳算法, 涵盖了云台指向控制, 涵盖了相机平滑防抖等那样的核心技术, 而这些技术恰恰就是影石云台相机以及全景相机的核心竞争力。影石于运动相机市场因Ace全系列产品得以迅速崛起, 其全景视频防抖技术被用户广泛认同。大疆同样有着数量众多的相关专利, 双方在技术路线方面的重叠致使专利边界变得模糊不清。影石向着中国国家知识产权局提起大疆同族专利无效宣告请求, 这意味着战火已然从美国烧回到中国。

刘靖康的开放表态留有余地

刘靖康在赢得针对GoPro的胜诉之后, 曾对外公开表明, 往后要是同行业者以善意的方式去运用影石岩系列运动相机里已经生效的专利, 那么影石岩不会主动地发起诉讼。这样的一番表态被看作是朝着行业去释放合作的信号。然而在面对大疆所发起的诉讼之际, 刘靖康态度十分强硬, 声称“非必要就不使用武器”。他着重强调影石岩不进行存量方面的竞争, 只会是通过持续不断的创新去扩充市场。当下影石岩在全球所持有的云台相机市场份额正在快速地增长, 与大疆之间的直接竞争变得越发激烈, 专利诉讼已然成为商业博弈当中非常重要的手段。

你觉得大疆跟影石之间的专利方面的战斗最终究竟会朝着和解的方向发展还是会朝着持续再升级的方向演进呢, 欢迎在评论区域分享你所拥有的看法, 点赞并且转发能够让更多的人看到这场科技企业之间的法律层面的对决。