关于显示方案这件事儿, 现在的AI眼镜行业正在经历一个转变, 就是从一个仅仅只是能够满足看得见这个基本条件, 逐步向如何去提升视觉观看体验好不好这样一个更高的标准去进行过渡, 在这一点上, 潘仲光先生在上海方面释放出了一个相当关键的技术信号, 他表示相关的彩色Micro-OLED显示屏的样机设备, 在今年的年底之前就可以实现到手的目标。

十年磨一镜

在9月29日, 上海举行的两岸创新发展周活动上, 昀光科技的董事长潘仲光进行了透露, 内容是关于公司大约在前十年就已经投入了Micro-OLED微显示技术的研发工作, 而到目前为止, 这项研究成果终于能够落实到了AI眼镜产品上面去。

此次公布的核心状况为, 下一代的样机器预计将会在今年12月期间完成制作工作。该设备采用的是硅基OLED技术方案, 并且首次达成了彩色显示的功能表现。对一个一直在默默努力耕耘了长达十年之久的相关赛道而言, 这个关键时间节点的到来确实意味着一定程度的兑现。

三类眼镜三条路

潘仲光把Micro-OLED应用拆成了三条线, AI眼镜是用来做信息提示的, AR眼镜是主打3D体验的, VR眼镜是侧重沉浸式应用的, 这三条线虽然是共用一套器件, 但是参数要求是不一样的。

现在大家都在关注人工智能眼镜这个事情, 主要是因为关于信息提示这方面的功能, 是最容易做到商业上实际使用的, 所以在十二月份推出的这台样品机器, 选用的就是人工智能眼镜的技术路线, 而增强现实以及虚拟现实方面的彩色技术解决方案, 还是要排在这件事儿后面进行开发。

LED方案的槽点

在当前时候, 有相当多的AI眼镜使用LED来作为光源, 潘仲光明确地指出了两个存在的问题: 一是亮度稍微有点高, 二是蓝光带有紫色的色调, 导致佩戴较长的时间以后眼睛会感到疲倦, 而且显示的颜色也不正确, 使得使用的整体体验大打折扣。

他的这个判断是, LED这条道路是注定走不远的。蓝光损伤还有色彩偏差, 这可是非常明显的硬伤。如果长期佩戴这样的产品, 那是根本没法通过相关标准的检验的。所以, 他认为是必须更换技术路线的了。

借鉴汽车投影

潘仲光给出的替代思路, 是参考汽车HUD投影的逻辑。他用的是Micro-OLED做成的微显示器件。把亮度降下来。同时兼顾着器件寿命佩戴舒适度。

其好处在于能够减少对于高成本的光波导镜片的依赖, 这样一来光学系统便会变得更加简单, 同时成本也存在继续降低的空间, 整个一套逻辑就是不与亮度进行无休止的死磕, 只要能够达到使用的标准那就足够好了。

彩色样机成本砍半

12月要出的样机支持彩色显示。潘仲光给出的成本预期约为当前方案的一半。对需要量产的智能硬件来说, 成本减半直接决定卖不卖得动。

眼下人工智能眼镜在市场上的普遍现象是, 其销售价格往往高得让人望而却步。一旦采用彩色光学方案能够将整体成本有效压低的话, 产品的规模化生产步伐预计将会明显加快, 同时用于推广和引导消费者认知的费用也会随之大幅减少。

从VR到游泳镜

潘仲光还提了一个长期愿景, 随着Micro-OLED和光学系统继续小型化, VR设备体积会持续缩小, 最终形态接近游泳镜。

从现在这种只有几百克重的VR头显, 过渡到那种仅如一片镜片一样、能够直接贴在人的鼻梁上的形态, 其核心差异点就在于显示微缩技术和光学技术所经历的迭代周期。如果按照十年左右的时间尺度来进行考量和观察的话, 这样的推测过程是不算激进的。

你觉得等到AI眼镜的彩色显示功能成功落地之后, 最先冲入哪个应用场景去占据市场的份额呢, 请在评论区里面进行一番热烈的讨论, 如果你认为这个观点确实有价值的话, 就点一点赞, 并且转发给你的那些也在密切关注这一领域的其他朋友们。