廉价眼镜引发关注

拥有名为 Anko 的 AI 眼镜在新西兰的 Kmart 上架了, 其售价仅仅为 99 美元, 这个售价还不到 Meta 雷朋系列的一半, 如此一来促使原本高端的智能穿戴设备快速地走进普通消费者的视野之中, 技术门槛的大幅度降低表明更多人能够接触到这类集成了摄像头、麦克风、与 AI 功能的可穿戴产品。

然而, 低价的背后, 隐藏住了巨大的争议, 坎特伯雷大学教授安妮特·米尔斯表明, 这类设备所作的拍摄行为, 要比起智能手机来隐蔽许多, 旁人特别难以察觉到自己是不是正在被记录, 海外已经出现了多起滥用的案例, 其中涵盖了浴室偷拍, 以及在公共场合没有经过他人同意就拍摄女性并且上传到社交平台的情况, 要是后续额外增加面部识别能力, 隐私方面的风险将会进一步地升级。

法律存在明显漏洞

米尔斯觉得新西兰当下的隐私框架存有根本上的缺陷, 现有的法规主要是针对组织机构的行为来制定的，并没有与个人那种使用可穿戴设备去收集信息的场景相适配。虽然私密拍摄、有害数字传播、跟踪等行为是有着对应的法条去约束的, 可是大量日常使用AI拍摄眼镜的场景并不在现有的法律覆盖范围之内。

拍摄内容上传至云端之后, 有关数据的处理, 以及分析, 还有流转链路这一系列情况, 也皆是超出了多数用户以及被拍摄者的认知范围。而针对此状况, 这就必定需要同步去出台在设备部署层面的管控规则, 以此来确保技术能够在规范的轨道之上运行。

平台数据风险严峻

奥克兰大学商法教授吉汉·古纳塞卡拉, 对平台侧的风险展开了补充, AI眼镜运营平台能够积累诸多用户出行轨迹、视线停留以及公共场景行为数据, 这些信息具备着极高的商业价值, 就算数据经过了匿名化处理, 然而汇总之后的信息依旧存在被用于商业目的的可能性, 对此这位教授进行了补充。

这些数据收集的行为, 会引发在数据隐私以及数据主权层面的深层问题, 用户常常不晓得数据最终去往哪里, 被拍摄者亦是如此, 并且都没办法有效地把控个人信息的使用范围, 平台责任急需明确。

视障群体受益明显

新西兰盲人低视力协会, 其首席执行官是安德里亚·米德根, 她对于这类技术持有肯定的态度。她表明, AI眼镜属于视障群体在近年所迎来的, 最具有变革性的辅助技术, 它能够达成路标、菜单朗读等诸般功能, 与此同时, 还能解放用户的双手, 以此配合盲杖或者导盲犬来出行。

米德根持有这样的一种看法, 那就是隐私风险是从使用者的选择那里产生的, 并非源于技术自身, 而这种功能在本质上是智能手机能力的一种延伸, 对于那些视障人士来讲, AI眼镜所带来的便利程度远远超过了潜在的风险, 不应该因为有一点问题就把整个事情都放弃掉。

官方回应谨慎保守

关于相关争议, Kmart那边回应讲, 这类产品是全球主流的可穿戴品类, 期望消费者用负责任、尊重隐私的方式去使用, 要遵循相关法律以及社区隐私共识。新西兰隐私专员办公室表明, 《隐私法》主要限制机构而非个人行为, 要是秘密拍摄、传播个人信息的行为有着高度冒犯性, 或许会触犯现有法律。

新西兰司法部表明, 当下并没有针对AI眼镜制订特别监管举措的规划。司法部长保罗·戈德史密斯宣称, 政府有可能于下一个议会任期就这个议题开启公众意见征求, 其态度较为审慎。

公众该如何应对

在新西兰, AI眼镜的普及已然步入实质性阶段的进程, 价格门槛的降低致使技术红利能够惠及更多的人, 然而这却带去了前所未有的隐私方面的挑战。怎样在便利性与隐私保护二者之间探寻到平衡, 这是全社会都需要共同去思考的课题。

你觉得新西兰究竟该以怎样的形式去规范AI眼镜的使用, 你会不会去考虑购买这类产品, 欢迎在评论区把你的看法分享出来, 如果认为文章具备有用性的话, 请点赞并且分享给更多的朋友。